✅ Авторское право в эпоху цифровых технологий

Содержание

1. Появление закона об авторском праве
2. Что защищает авторское право?
3. Разграничение авторского права
4. Возможно ли единое авторское право?
5. Авторское право обеспечивает хорошую защиту интеллектуальной собственности.

Защита интеллектуальной собственности всегда была важна в обществе. Поскольку этот термин относится к товарам, к которым нельзя прикасаться напрямую, защита часто называется законом об интеллектуальной собственности.

По сути, это означает, что все, что изобретено, записано или иным образом записано силой собственных познавательных способностей, принадлежит человеку, который это изобрел. В отличие от материальных товаров, таких как автомобиль, на котором можно просто поставить штамп владельца, не так просто защитить интеллектуальную собственность и уберечь ее от копирования. Особенно в наши дни цифровых технологий становится все труднее найти общего автора идеи. Интернет позволяет легко распространять мысли и размывать их происхождение - пути, по которым идет предложение, редко можно проследить в Интернете. Слишком много пользователей из слишком большого числа стран имеют к нему доступ одновременно и распространяют его по-своему. В связи с этим возникает вопрос, является ли закон об интеллектуальной собственности по-прежнему важным сегодня или он давно устарел и требует коренного пересмотра.

Появление закона об авторском праве
Что защищает авторское право?

2.1 Фильмы и музыка

2.2 Фотографии и изображения

2.3 Документы

2.4 Программное обеспечение и веб-сайты

Разграничение авторского права

3.1 Сходство между двумя правовыми традициями

3.2 Различия между авторским правом и авторским правом

Возможно ли единое авторское право?

4.1 Пробелы в защите при использовании Интернета

4.2 Проблема ACTA

Вывод: авторское право обеспечивает хорошую защиту интеллектуальной собственности.

1. Появление закона об авторском праве

Из-за небольших немецких земель авторское право здесь было введено сравнительно поздно; В 19 веке был принят первый закон по французской модели. Однако разработка началась несколькими веками раньше. Возможность печати, представленная Иоганнесом Гутенбергом в середине 15 века, усилила страх перед плагиатом, так что появилось больше обозначений авторов и были предоставлены привилегии людям и типографиям, которые, таким образом, имели исключительное право на распространение шрифта; дополнительную информацию можно найти на bpb.de. Однако, поскольку эти привилегии привели к принятию законов, «Статут Анны» был впервые создан в Англии в 1709 году. Королева Анна дала издателям право копировать приобретенную ими работу - поэтому каждая вторая копия от конкурента была плагиатом. Это так называемое авторское право вошло в конституцию Америки в 1790 году и известно в англо-американском мире по сей день. Франция же пошла другим путем. Между 1791 и 1793 годами, во время Французской революции, был принят ряд законов, которые вместе сформировали Droît d’auteur, корпус авторского права. Авторы получили исключительные права на использование; кроме того, были включены личные права. Это означает, что произведение является выражением личности создателя, поэтому эти двое никогда не могут быть полностью отделены друг от друга. Эта идея взаимосвязанных авторских и личных прав в конечном итоге также нашла отражение в немецкой интерпретации Droît d’auteur. В начале 20 века произведения художников охранялись авторским правом. Тем не менее, техническое развитие быстро прогрессировало, и авторское право должно было адаптироваться к нему. Таким образом, немногим более 60 лет спустя закон пришлось пересмотреть, чтобы он сохранился и в новых средствах массовой информации. С тех пор неуклонно следовали дальнейшие изменения - например, обход защиты от копирования на носителе данных был признан уголовным преступлением, - так что закон об авторском праве защищает идеи даже в цифровую эпоху. Проблема, однако, в том, что этому закону оставалось всего несколько сотен лет, чтобы появиться и утвердиться в обществе, а теперь - всего несколько десятилетий, чтобы развиваться дальше.

2. Что защищает авторское право?

Изобретение печатного станка и связанное с ним исключительное право авторов шрифтов копировать свои работы подразумевает, что авторское право изначально касается только прав авторов. Но книги - не единственное, что содержит интеллектуальную собственность и поэтому заслуживает защиты. Музыка также является его частью, а также живописное и изобразительное искусство. В общем, все, что человек придумывает, подпадает под действие закона об авторском праве - включая формулу для решения математического уравнения, если ее раньше не существовало. Однако изобретения, подобные этой формуле, относительно быстро защищены патентом. Однако это не присуждается книге или музыкальному произведению. Авторы, композиторы и художники поэтому нуждаются в законе об авторском праве, чтобы их интеллектуальная собственность была защищена, и они могли зарабатывать на жизнь своей работой. По этой причине он широко распространен в Германии и снова и снова упоминается в Интернете. Это ясно видно на страницах различных произведений, защищенных авторским правом: в отпечатке на странице автора фантастики Вольфганга Хольбейна, а также в общих положениях и условиях на веб-сайте Raab-Verlag, компании по доставке поздравительных открыток. , а в общих условиях использования музыканта Бруно Марс является ссылкой на авторские права.

2.1 Фильмы и музыка

Пример веб-сайта музыканта Бруно Марса показывает, что это искусство также подпадает под интеллектуальную собственность и, соответственно, заслуживает защиты. Включена не только мелодия, но и текст. Таким образом, как правило, никакое музыкальное произведение не может быть просто исполнено публично или передано другим музыкантам. Для этих случаев существуют особые правила, которые обычно согласовываются с GEMA, обществом по сбору прав на музыкальное исполнение. В результате автор музыкального произведения всегда получает компенсацию за то, что его произведение исполняется. Авторское право также распространяется на фильм; эти произведения нельзя просто копировать и демонстрировать публично без соответствующей компенсации правообладателям.

2.2 Фотографии и изображения

Право на собственный имидж - почти нарицательное слово в Германии. Многие считают, что их нельзя просто сфотографировать и опубликовать. Обычно это так

также - но есть некоторые исключения, которые предоставляют фотографу права на использование изображения. В конце концов, он является автором фотографии и поэтому может принять решение о ее использовании. То же самое и с нарисованными картинами - художник имеет исключительные права на них, и никому не разрешается использовать рисунок или акварель без его разрешения. Это также запрещено на веб-сайтах, даже с уведомлением об авторских правах; у создателя всегда нужно спрашивать разрешения. Если он этого не сделает, изображение или фотография не могут быть использованы. Если может быть нарушено право на собственный снимок, на котором видны люди, которых однозначно можно узнать, необходимо спрашивать разрешения у них помимо фотографа. В случае смерти сфотографированного человека необходимо попросить родственников использовать его в течение десяти лет после смерти человека. Однако есть исключения, согласно которым право на собственное изображение не распространяется. Как уже говорилось, общественность здесь играет роль: любой, кто сфотографирован рядом с множеством других людей за столом для рытья, не имеет права на фото. Это выглядит так же, когда пейзаж находится на переднем плане, а люди рассматриваются только как «аксессуары», - описывает этот юридический портал.

2.3 Документы

Плагиат широко известен среди писателей. Никто не хочет быть подражателем. Взгляд на книжные полки показывает, что часто затрагиваются похожие темы - в зависимости от того, какой жанр в настоящее время вызывает ажиотаж, - но, как правило, невозможно найти двух абсолютно одинаковых историй. Не только романы подпадают под действие закона об авторском праве, но и научные произведения; Дело о плагиате вокруг Карла-Теодора цу Гуттенберга и других политических деятелей ясно показало: простое копирование их и выдача идей других людей за свои собственные нарушает закон об авторском праве и, прежде всего, не является независимой работой. Дополнительную информацию об обвинениях в плагиате можно найти на сайте sueddeutsche.de. Тексты на веб-сайтах, дневниковые записи или другие документы также являются объектами интеллектуальной собственности и, следовательно, защищены авторским правом.

2.4 Программное обеспечение и веб-сайты

В технической области также есть работы, которые являются частью закона об авторском праве, поскольку на них не выдается патент. К ним относятся веб-сайты и компьютерные программы. Программирование происходит на определенном языке, например HTML или PHP, но при этом сохраняется свобода творчества, которую нельзя копировать. Следовательно, если в исходном коде можно распознать достаточную индивидуальность, веб-сайт или программное обеспечение подпадают под защиту авторских прав. В случае сомнений суд решит, насколько велика должна быть эта индивидуальность.

3. Разграничение авторского права

Авторское право преобладало в континентальной Европе, авторское право - в англо-американском пространстве. Оба нацелены на защиту интеллектуальной собственности, но у них разные подходы. Самая большая разница - это связь личных прав с созданным произведением. В такой форме с авторским правом этого не существует, но у них все же есть некоторые общие черты.

3.1 Сходство между двумя правовыми традициями

Сходства немногочисленны, но они все же существуют: произведения, охраняемые авторским правом, а также авторским правом, можно копировать для образовательных и исследовательских целей и делать доступными ограниченному кругу людей. Согласие создателя для этого не требуется. Это показывает, что интеллектуальную собственность можно обойти, особенно в области передачи знаний, но шрифты, изображения и другие произведения нельзя выдавать за свои собственные. После смерти произведения также охраняются в течение 70 лет в обоих подходах; в США иногда даже до 95 лет после смерти автора.

3.2 Различия между авторским правом и авторским правом

Различия между двумя правовыми традициями защиты интеллектуальной собственности намного больше; это проясняет, что авторское право более экономично закреплено за издателем. Королева Анна хотела защитить не только создателей произведений и обеспечить им средства к существованию, но, прежде всего, печатников. В конце концов, они страдают, когда покупают дорогую рукопись, но не могут продать свои копии из-за более дешевого издания у конкурента. Таким образом, подход двух прав уже различен; синонимическое использование, как это часто бывает сегодня, просто неверно.

	авторское право	авторское право
Переносимость	Отказ от авторских прав невозможен Со смертью автора право переходит к наследнику Правообладатель может предоставить права использования	Авторские права могут быть отменены; работа затем переходит в общественное достояние Автор может передавать права в полном объеме, получатель их также имеет это право.
Ограничения	Котировки могут использоваться с соответствующей маркировкой. Воспроизведение в личных целях разрешено в ограниченной степени.	Надлежащее использование охраняемых произведений разрешено без согласия правообладателя. Работы в обращении товаров могут быть перепроданы без согласования.
распределение	Континентальная Европа, частично закрепленная в законодательстве ЕС	Англо-американская зона
Источник:	http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright

4. Возможно ли единое авторское право?

С появлением Интернета и тем фактом, что мир становится все более глобальным и сетевым, вопрос о единых правовых нормах защиты интеллектуальной собственности становится все громче и громче. Дело в том, что в настоящее время символ авторского права в этой стране неактуален. В Германии произведение не требует специальной маркировки для защиты авторских прав. Произведение, подпадающее под действие закона об авторском праве, также не нуждается в маркировке в США - с 1989 года это больше не требуется для признания защиты авторских прав. Тем не менее, возникает путаница не только среди художников, но и среди тех, кто использует произведения: что разрешено, а что нет? Какая работа подпадает под действие какого закона и почему? Единообразие может уменьшить путаницу и обеспечить еще большую защиту для всех сторон, но это не так просто сделать. Сравнение двух защитных законов показывает, что существует принципиально другой подход. Для реализации единого закона их следует сблизить. Кроме того, Интернет - это в значительной степени незаконная сфера - проблема, которую следует решить до принятия единого закона об авторском праве.

4.1 Пробелы в защите при использовании Интернета

Авторское право, как и авторское право, территориально ограничено. Это означает, что каждое государство может устанавливать свои собственные законы для защиты интеллектуальной собственности. Следовательно, произведение не является предметом закона об авторском праве, а представляет собой мозаику, среди прочего, немецких, американских, французских, русских и китайских прав. Кроме того, страна может отказать в предоставлении авторских прав иностранному художнику. Пример такой ситуации: американский кинопродюсер, у которого есть все необходимые права на его фильм в своей стране, хочет принять меры против пиратов, чтобы защитить свою работу. Они базируются в Буркина-Фасо, и эта страна не предоставляет артистам США никаких авторских прав или авторских прав. Таким образом, продюсер фильма не может подавать в суд на ринг, если он ранее не подавал иск о нарушении прав своей интеллектуальной собственности в Буркина-Фасо. Вы можете найти эти незаконные области в изобилии в Интернете - нет ничего проще, чем в Интернете использовать сервер в другой стране и, таким образом, получать выгоду от территориально применимых законов. Только когда страна хочет интегрироваться в международное сообщество государств и присоединиться к таким организациям, как Всемирная торговая организация (ВТО), введение закона об авторском праве имеет важное значение, описывает irights.info. Между прочим, Буркина-Фасо также предоставляет авторские права иностранным артистам, так что эта страна больше не является лазейкой для свободной от закона области в Интернете.

4.2 Проблема ACTA

Торговое соглашение о борьбе с контрафактной продукцией (ACTA) вызвало серьезные дискуссии в ЕС и США. Предполагалось, что оно будет обеспечивать соблюдение единых авторских прав, но из-за отсутствия прозрачности при разработке соглашения оно было встречено резкой критикой, что в конечном итоге привело к расторжению соглашения. Переговоры по содержанию проходили за закрытыми дверями, и ответственность перед ООН, ЕС и на национальном уровне незначительна. Комитет, который отвечал за толкование соглашения и должен был обеспечивать его выполнение, не был бы избран и, следовательно, не был бы узаконен в соответствии с демократическим пониманием. Более того, этот орган не обязан работать открыто, прозрачно и комплексно. Проблемы вокруг ACTS велики, и сопротивление было сильнее, чем думали политики. Поэтому он был приостановлен, но stopacta.de по-прежнему предоставляет обширную информацию о соглашении, которая показывает, насколько обоснованными были и остаются сомнения в надежности демократии.

5. Авторское право обеспечивает хорошую защиту интеллектуальной собственности.

ACTA потерпела неудачу, потому что это было слишком серьезное вторжение в частную жизнь. Кроме того, он слишком непрозрачен и предлагает слишком много возможностей превратить хорошего гражданина в преступника. Частным компаниям также не разрешается решать, какие публикации нарушают правообладателей, а какие нет - риск цензуры слишком велик. Кроме того, более пристальный взгляд на закон об авторском праве поднимает законный вопрос о том, должно ли вообще быть единое регулирование - государства, которые хотят получить международное признание, должны включить это или, по крайней мере, авторское право в свое правовое регулирование. Поэтому работы художников охраняются почти во всем мире. Все еще есть люди, которые незаконно скачивают фильмы, музыку и книги из Интернета, но это также будет сопровождаться единообразной защитой интеллектуальной собственности. Даже в эпоху Интернета авторского права вполне достаточно для защиты ваших собственных мыслей и идей. Прежде чем опубликовать его в глобальной сети, вам нужно только убедиться, что требуется подтверждение права собственности.Когда дело доходит до сочинения или музыки, это особенно просто: отправьте идею себе по почте, положите конверт в ящик и храните его запечатанным. Если возникнут какие-либо юридические споры по этому поводу, штемпель может доказать, кто из двух обвинителей прав.

Источники:

https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx

http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068

http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright

http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all

http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstritten/

https://www.eff.org/issues/acta

http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/

http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524

http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462

http://www.raab-verlag.de/agb/

http://www.hohlbein.net/neu/impressum.php